Le Nouvelliste
  F o n d é    e n    1 8 9 8  

  Retour        La une        Envoyer à des amis        Discuter        Imprimer  
 
 
National 3 Septembre 2010
     
   
  Haïti: Graffitis, la controverse


Rouges de colère, des résidents de la zone métropolitaine de Port-au-Prince assistent impuissants au retour en force des graffitis alors qu'on avance à grands pas vers les élections du 28 novembre 2010. Certains s'expriment, dénoncent, se positionnent en utilisant ce médium bon marché et d'autres font la gueule quand ils découvrent des graffitis sur leurs murs...

 
 
   
 
 
   
 
 
   
 
 
   
« Ces vagabonds ! Regarde ce qu'ils ont fait ! », tempête Elna, 44 ans, ulcérée de découvrir un nouveau slogan graffité sur la clôture de sa résidence à Delmas 40 B : « Jèn kore Jèn ». Pas moins vexé, Jean M., un jeune entrepreneur de Pétion-Ville, rumine les mésaventures de certains de ses pairs, victimes de ces "afficheurs" qui n'épargnent ni les murs ni les affiches publicitaires des entreprises. « Je paie jusqu'à 2 000 dollars américains l'an le droit d'affichage pour mon entreprise. Je crains de tomber sur des graffitis un de ces quatre matins", confie-t-il, acide, à cause de « l'indifférence de la municipalité face à ces actes de vandalisme. »

« C'est une vieille pratique d'avec laquelle il faut absolument divorcer. Et je suis sidéré de constater que dans la zone métropolitaine, des maires en fonction et des candidats à la présidence, acceptent que leurs partisans salissent les murs avec leurs slogans de campagne, raconte Edner Jean, journaliste, publiciste de Communication Plus. Il y a des alternatives. La publicité imprimée, explique M. Jean, est de moins en moins chère ».

Une question d'argent

Calme, un des meneurs du mouvement Jèn kore Jèn, sous couvert de l'anonymat, explique que les « jeunes n'ont pas le choix. Ils n'ont pas d'argent. Les graffitis sont le meilleur médium qu'ils puissent utiliser pour véhiculer leurs messages »,ajoute-t-il.

« L'affichage pour un an d'un message sur un billboard de 12' X 24' (pieds carrés) peut coûter 5 000 dollars américains. Et le plus imposant réalisé aujourd'hui en Haïti de 16'x 48' (pieds carrés) coûte 9 000 dollars us. La mairie de Pétion-Ville, par exemple, exige 80 gourdes par pied carré, soit 2 dollars us plus la taxe sur le chiffre d'affaires (TCA) de 10 %. En clair, sur un billboard de 16' x 48', on a 768 pieds carrés multipliés par 2 dollars, ce qui donne 1 532 $ us, soit 17 % des 9 000 dollars. Si l'on ajoute les 10 % de la TCA, la mairie de Pétion-Ville engrange 27 % de ces 9 000 dollars », explique, calculatrice à la main, un publiciste du milieu, qui déplore l'absence de législation et "l'arbitraire des maires de la zone métropolitaine dans la fixation des tarifs d'affichage". Ce publiciste dont les calculs permettent d'apprécier le coût des affiches imprimées condamne toutefois ceux qui font des graffiti sur les murs.

La loi

« Nul ne peut utiliser les murs externes des clôtures des maisons privées, les murs des édifices publics ou des monuments à des fins de propagande électorale sous peine de sanctions prévues par la loi pénale », dit l'article 124 de la loi électorale de juillet 2008. Et
dès que la façade d'une maison, d'un édifice quelconque donne sur la voie publique, son utilisation à des fins de « communication », de « publicité » doit être autorisée par la mairie. En outre, dans le cas d'une autorisation municipale, le propriétaire du domaine, de la maison, doit nécessairement donner son aval, son accord à toute affiche à tout imprimé quels qu'ils soient. Naturellement, ces imprimés ou graffitis ne doivent pas porter atteinte aux bonnes moeurs, à la décence publique, explique un juriste.

Par ailleurs, dans la section 5 du Code pénal concernant les délits commis par voie d'écrits, images ou gravures distribués sans nom d'auteur, d'imprimeur, les législateurs ont été très précis. Dans l'article 228 du (CP), il est mentionné que : « Toute publication ou distribution d'ouvrages, écrits, avis, bulletins, affiches, journaux, feuilles périodiques ou autres imprimés, dans lesquels ne se trouvera pas l'indication vraie des noms, profession ou demeure de l'auteur ou de l'imprimeur, sera, pour ce seul fait, punie d'un emprisonnement allant de six jours à six mois » de toute personne qui aura sciemment contribué à la publication ou distribution ». Et plus loin, dans une disposition particulière, l'article 235 du code pénal stipule : « Tout individu qui, sans y avoir été autorisé par le juge de paix, fera le métier de crieur ou afficheur d'écrits, imprimés, dessins ou gravures, même munis des noms d'auteur, imprimeur, dessinateur ou graveur, sera puni d'un emprisonnement allant de six jours à deux mois ». Ces articles du Code pénal sont toujours en vigueur, poursuit ce juriste. Selon ces textes, la responsabilité des militants (afficheurs de slogans politiques) et des chefs de parti politique est établie. La liste des partis à épingler serait très longue, estime-t-il.

Contre-pied et proposition

Il peut être difficile de prouver la responsabilité d'un candidat, car des gens peuvent prendre sur eux la responsabilité de graffiter en son nom, soutient un militant politique sous couvert de l'anonymat qui réfute les arguments du juriste. Un candidat peut aisément nuire à son ou ses concurrents si l'on ne fait pas suffisamment attention, argument-t-il en appelant à la prudence dans l'application de la loi.

« Il faut veiller au respect de la loi », avance le professeur Monferrier Dorval, docteur en droit public, qui propose la création d'une police électorale.

Oui..., mais

« Jèn kore Jèn », « Fas a Fas », « Cristalin 2011 », « Alexis 2011 » " Viv retou Jean-Claude Duvalier", "Viv retou Titid"... et d'autres graffitis accusant d'autres hommes et femmes politiques des sept péchés capitaux, constituent, avec les fresques de l'artiste Jerry, des éléments du paysage audiovisuel de la zone métropolitaine. Les graffitis font partie du "décor" de l'espace public. On les voit dans beaucoup de quartiers de la zone métropolitaine, incisifs et cinglants... Ils épousent souvent les velléités manichéennes de leurs commanditaires. Pour dire "vive" ou "à bas", pour dénigrer ou encenser, pour aider des opérateurs politiques à se positionner, pour exprimer la révolte, l'espoir, exprimer nos errements, nos croyances dans un avenir sans cesse troublé par le reflet hideux de nos ombres, analyse un journaliste. Ces messages, indicateurs des agitations et tractations de l'affrontement entre groupes politiques, traversent le temps. Rien n'indique que cela va changer du jour au lendemain, ajoute-t-il. Entre-temps la controverse se poursuit.Et les vendeurs de peintures, de bombes aérosols se frottent les mains, plaisante un spécialiste en communication qui analyse le phénomène dans sa dimension sociologique, artistique et communicationnelle...

Roberson Alphonse
ralphonse@lenouvelliste.com
 
     
  Facebook   |   TwitterTwitter  
     

  Dans la même rubrique:  
 
   La Une du Nouvelliste du 04-02-12    3 Février 2012
   EDITO : Nautilus ou Titanic ?    3 Février 2012
   Conille à Washington    3 Février 2012
   Haïti se rapprocher de l'ALBA    3 Février 2012
   La justice décriée, la présidence s'en lave les mains    3 Février 2012
   Trop, c'en est trop!    3 Février 2012
   « Le passeport du président restera dans sa poche », Martelly dixit    3 Février 2012
   8 millions de dollars pour les urgences humanitaires    3 Février 2012
   Carnaval de Port-au-Prince, quoi qu'il en soit    3 Février 2012
   Gestion des risques et des désastres : 150 cadres formés en trois ans    3 Février 2012
   L'écrivain Jean-Claude Fignolé craint pour sa vie et dénonce le délégué Norman Wiener    3 Février 2012
   Le citoyen américain David Bompart succombe à ses blessures    3 Février 2012
   Le Parlement ratifie un pacte vieux de 46 ans    3 Février 2012
   Le pasteur Josué Mathieu aux commandes    3 Février 2012
   Le président Martelly mis en demeure de s'excuser    3 Février 2012
   Le symbolisme de l'encre et de la demeure    3 Février 2012
   Les sinistrés doivent quitter les espaces privés    3 Février 2012
   Lettre au rédacteur en chef    3 Février 2012
   Lettre ouverte : Kelly Bastien se veut prudent    3 Février 2012
   Libération de l'ancien député Donald Dorsainvil    3 Février 2012
   Office de la protection du Citoyen et de la Citoyenne    3 Février 2012
   Poèmes sales, soirée salée    3 Février 2012
   Un partenariat fructueux    3 Février 2012
   Une soirée en l'honneur des invités d'Etonnants voyageurs    3 Février 2012
   « Quand les imaginaires s'allient aux énergies positives de belles choses sont possibles »    3 Février 2012
   Agriculture : Réformes de base    3 Février 2012
   Dédollarisation, le jeu en vaut-il la chandelle ?    3 Février 2012
   Haïti Tec veut offrir une formation universitaire    3 Février 2012
   Haïti: La DISH veut jouer sa partition dans le projet de la reconstruction    3 Février 2012
   Saint-Domingue s'investit dans l'aide à Haïti    3 Février 2012
   Les Remous de l'actualité du 4 février 2012    3 Février 2012
   La Une du Nouvelliste du 03-02-12    2 Février 2012
   EDITO : Avons-nous besoin d'une nouvelle crise inutile ?    2 Février 2012
   Digicel souhaite des clarifications et une commission indépendante    2 Février 2012
   Le chancelier haïtien, Laurent Lamothe, trace les grandes lignes de notre diplomatie    2 Février 2012
   Le sénateur Steven Benoît remet sa vie entre les mains du chef de l'État    2 Février 2012
   62 diplômés de l'UNDH    2 Février 2012
   Beaucoup trop de jeunes en prison    2 Février 2012
   Des ambulances pour le département de l'Ouest    2 Février 2012
   Des morsures de chiens qui peuvent tuer    2 Février 2012
 
 
 
  Retour        La une        Envoyer à des amis        Discuter        Imprimer  

Copyright © 2012 Le Nouvelliste, Haïti. Tous droits réservés.